今年是高校扩招后的第二个年头,高校毕业生的就业形势非常不容乐观。作为一名04年的应届毕业生,而且是法学专业的毕业生,我深有感悟。不同专业的毕业生的遭遇也不同。作为一名法学专业的毕业生,我有自己独特的感悟。法学毕业生在才市上可谓处处碰壁,尝尽了苦头。但是,在我们当年高考填报志愿的时候,法学可是热门专业呢。即使是今天的高考志愿中,法学依然是热门专业,再看看每年报考法硕的,真是挤破了头。可是今天我清楚地知道,法学专业的就业情况非常不容乐观,而且这不是今年才遇到的问题,可是我们的师弟师妹们得到的信息却依然是“法学是热门专业”,这就引起人们的疑问了,政府在干吗?为什么得到的信息与事实不符合呢?这或许是上世纪90年代,国家越来越重视法律,将依法治国写进了宪法所造成的一种热潮。其实,在目前的我国,重视法律与大批量需要法律人才是两码事。这个问题在此我不再深究。下面我谈一谈法学毕业生就业难的成因。
首先,是高校扩招带来的负面效应。这一点是所有毕业生所共同遇到的问题。今年的毕业生人数达到了280万,去年的毕业生还有70万未就业。这70万当中,不排除有些人是由于特殊原因,如一心考研等等。但是这也只是占一小部分而已,很多人是“高不着,低不就”就这么挂着。用政府的话就是没有转变就业观念。这也难怪,换了是谁,都转不过来。其实世纪之交的毕业生是最痛苦的。他们从小学直到高考结束,受的都是“传统的”教育,当时他们心里想的是,只要考上了大学,肯定有好的工作,而他们的前辈们也确实是这样的。他们怀着这样的心理,受着这样的教育,可今天你让他们面对这样的现实,他们怎能受得了?再看看政府在做了些什么。今天的大学生的声誉可以说是降到了历史的最低点。人们提到大学生,不会再象以前那样竖大拇指,相反,甚至有些人对他们表示厌恶。这个局面,是谁造成的?学生自己吗?我想作为人,没有哪位愿意自贬声誉的。这是扩招惹的祸 。政府盲目扩招,学生数量急剧上升,但是学校的资源,办学力量发展跟不上,学生当然不可能受到好的教育,能力下降理所当然。大学教育实际上由精英教育变成了“垃圾教育”(当然不排除部分精英的存在),而不是政府口中的大众化教育。
扩招给很多学生带来的心理不平衡也影响了学生的积极性。有很多学生成绩很好,他们根本不用愁能不能考上大学,因而高校扩招不会给他们带来任何利益,相反,只是给他们制造麻烦。试想,一个班上两个人成绩相差很大,最后差的人由于享受到了扩招的好处,与成绩好的人一起上了大学,而且占用了学校资源,最后还与成绩好的以同等资格争夺就业,如果成绩好的那个是正常人的话,心里肯定是不平衡的。所以,扩招,对于那些原本成绩好,不需要享受扩招带来的利益的人,是不公平的。
接下来我专门谈谈法学专业内部的影响毕业生就业的问题。法学从上个世纪80年代开始重新步入正轨,在短短的十几年里发展迅猛,开设法学专业的院校由当初屈指可数的几个发展到现在的数百个,夸张地说,有院校就有法学专业。已经成为名副其实的显学。数量是有了,质量呢?就拿我们法学院来说吧,在我的记忆中,从没有上过小课,全是一百多号人(其中竟然还包括双学位的)挤在一起上大课,我们美其民曰,听“学术讲座”。这样的上课方式能够培养出好的人才吗?有,不过他肯定是自学成材的,从没有听老师讲过课的。象这种情形的院校不在少数。这种教育培养的人才不够格,素质差,成为日后求职过程中的绊脚石。
另外,我们国家的法学教育体制与国家的司法体制不相符合,这是最关键的原因。我国目前实行司法统一考试,法官,检察官,律师都必须通过司法考试方能获得资格。这一点没错,是提高我国司法从业人员水平的好办法。但是,其与法学毕业生的就业之间存在着冲突。法学专业毕业生如果想从事法律这一行业,必须通过司法考试。但是司法考试举行的时间是在毕业生毕业两三个月后,而一般毕业生签约的期限是6,7月份,这之间的时间,法学专业的毕业生怎么办呢?他们往往非常矛盾,何去何从呢?不找工作,静下心来准备考试吧,通不过怎么办?(司法考试的通过率极其低)找工作吧,受专业所限,没有优势,这期间的内心碰撞是非常激烈,内心也是非常痛苦的。其实国家早就应该考虑重新构件我国的法学教育体制,使得其与国家的司法体制相适应。
最后,我国目前的特殊国情决定了法律行业的特殊性,这又决定了在高校,法学不应该泛滥,我国目前理想的法学教育应该是少而精的。而且,无论何时,法学都不能成为大众化教育,因为法学教育不是普法。
上面我谈了一些法学专业毕业生就业难的几个原因,不足之处肯定是少不了的。还请读者指正。
首先,是高校扩招带来的负面效应。这一点是所有毕业生所共同遇到的问题。今年的毕业生人数达到了280万,去年的毕业生还有70万未就业。这70万当中,不排除有些人是由于特殊原因,如一心考研等等。但是这也只是占一小部分而已,很多人是“高不着,低不就”就这么挂着。用政府的话就是没有转变就业观念。这也难怪,换了是谁,都转不过来。其实世纪之交的毕业生是最痛苦的。他们从小学直到高考结束,受的都是“传统的”教育,当时他们心里想的是,只要考上了大学,肯定有好的工作,而他们的前辈们也确实是这样的。他们怀着这样的心理,受着这样的教育,可今天你让他们面对这样的现实,他们怎能受得了?再看看政府在做了些什么。今天的大学生的声誉可以说是降到了历史的最低点。人们提到大学生,不会再象以前那样竖大拇指,相反,甚至有些人对他们表示厌恶。这个局面,是谁造成的?学生自己吗?我想作为人,没有哪位愿意自贬声誉的。这是扩招惹的祸 。政府盲目扩招,学生数量急剧上升,但是学校的资源,办学力量发展跟不上,学生当然不可能受到好的教育,能力下降理所当然。大学教育实际上由精英教育变成了“垃圾教育”(当然不排除部分精英的存在),而不是政府口中的大众化教育。
扩招给很多学生带来的心理不平衡也影响了学生的积极性。有很多学生成绩很好,他们根本不用愁能不能考上大学,因而高校扩招不会给他们带来任何利益,相反,只是给他们制造麻烦。试想,一个班上两个人成绩相差很大,最后差的人由于享受到了扩招的好处,与成绩好的人一起上了大学,而且占用了学校资源,最后还与成绩好的以同等资格争夺就业,如果成绩好的那个是正常人的话,心里肯定是不平衡的。所以,扩招,对于那些原本成绩好,不需要享受扩招带来的利益的人,是不公平的。
接下来我专门谈谈法学专业内部的影响毕业生就业的问题。法学从上个世纪80年代开始重新步入正轨,在短短的十几年里发展迅猛,开设法学专业的院校由当初屈指可数的几个发展到现在的数百个,夸张地说,有院校就有法学专业。已经成为名副其实的显学。数量是有了,质量呢?就拿我们法学院来说吧,在我的记忆中,从没有上过小课,全是一百多号人(其中竟然还包括双学位的)挤在一起上大课,我们美其民曰,听“学术讲座”。这样的上课方式能够培养出好的人才吗?有,不过他肯定是自学成材的,从没有听老师讲过课的。象这种情形的院校不在少数。这种教育培养的人才不够格,素质差,成为日后求职过程中的绊脚石。
另外,我们国家的法学教育体制与国家的司法体制不相符合,这是最关键的原因。我国目前实行司法统一考试,法官,检察官,律师都必须通过司法考试方能获得资格。这一点没错,是提高我国司法从业人员水平的好办法。但是,其与法学毕业生的就业之间存在着冲突。法学专业毕业生如果想从事法律这一行业,必须通过司法考试。但是司法考试举行的时间是在毕业生毕业两三个月后,而一般毕业生签约的期限是6,7月份,这之间的时间,法学专业的毕业生怎么办呢?他们往往非常矛盾,何去何从呢?不找工作,静下心来准备考试吧,通不过怎么办?(司法考试的通过率极其低)找工作吧,受专业所限,没有优势,这期间的内心碰撞是非常激烈,内心也是非常痛苦的。其实国家早就应该考虑重新构件我国的法学教育体制,使得其与国家的司法体制相适应。
最后,我国目前的特殊国情决定了法律行业的特殊性,这又决定了在高校,法学不应该泛滥,我国目前理想的法学教育应该是少而精的。而且,无论何时,法学都不能成为大众化教育,因为法学教育不是普法。
上面我谈了一些法学专业毕业生就业难的几个原因,不足之处肯定是少不了的。还请读者指正。
