答复 Siret:
问题： 我去年本来想去美国念 JD ，系统学习西方法律，但在签证中败下阵来。今年转战英国，但唯一担心的是英国的 LLM 不是从基础开始学习，我怕念个懵懵懂懂回来。您能提一些好建议吗？
答复： LLM 是法学硕士，专业定向很强，一般学八门课左右。不能满足你从头学起的要求。我初来澳洲，也是学 LLM ，因为与你的想法差不多，因此，改学 JD ，基本上与本科学的是一样的课程，共 24 门，但确是很艰苦。我也认识一些学完 LLM ，接着功博士学位的同学。因为没有相关科目的基础知识，很难融会贯通，论文写得异常气力。
英国法学院的课程设置我不太清楚，但如果与你的要求不相应，改专业不会很难，已经学的课程，可以获得相应的 credit ，还是很合理的。要从头学起， LLB ， JD ， LLMP 都行（具体课程安排，最好向学校 academic consultant 事先问清楚）。
我很欣赏你的观点，既然出国留学不是一件容易的事，就要弄个清楚明白。仅仅为了混个文凭，对不起自己的青春。
问题：或者您觉得如果我在西方合同法上多下些功夫，从基础学起，是不是对于回来做律师这一行也就可以了呢，财产法和侵权法还有必要从头念起吗，是否了解一些就足够？还有没有其他领域是我必需花工夫搞透的。
答复：如果你的志向是做学术研究，可以有个偏重；如果做律师或其他具体法律工作，最好不要问什么有用，什么没用。因为，法律是一个整体，掌握的知识越多，思考问题的范围就越广，应用起来，也更自如。专业定向是工作以后的事。比如刑法是考虑一切法律问题的基础，一个行为首先不能触犯刑律。
学法律，就应该象胡适老先生说的那样：＂为学应如金字塔，要能广大要能高＂．所谓广大，就是对一个法律体系有一个系统的了解，起码知道一个问题，涉及些什么法律，到那里去查找这些法律．高，就是结合自己的兴趣，对一两门部门法做深入研究，即为专业．
问题： 您能对国内涉外律师这一行做些预测吗。我还真不知道该往什么专业上走，反正大方向肯定也只能是商事、公司这一领域了，但细化就不知道了。您觉得没有理科背景，做有关技术许可、商业秘密这一行如何呢，我不太喜欢商标及版权，太死气。
回答：律师在中国是朝阳产业，在任何一个法律领域，将来都大有可为。加入 WTO ，是打开了一扇永远也关不上的门。想想中国 13 亿人口，才 10 几万专职律师，比美国一个加洲的律师数量都少，就知道，从这扇门里将走进什么，走出什么。
大学学习不是一劳永逸的。现代社会变化如此之快，我在大学学习的法律，有 80 ％以上都重新修订了。因此，学习永远是一个过程，毕业后，参加工作，一切还得重新再来。因此，大学教会人思考，不是填充知识。特别是学习外国法律，不要太注重具体的法律规定，而应该更关注法律推理、法律原则和法律背后的政策性考虑。按老外的话说，
是学会 “Thinking like a lawyer” 。
涉外律师业务，从各中迹象和各国的实践来看，在初期会出现中国律师机构和外国律师抢法律市场的局面。现在很多外国大型律师事务所都在中国设有办事处，或与中国事务所联营，聘请所谓的 “ 中国法律顾问 ” 或者通过香港律师处理国内法律事务。而且，中国律师界也在扩充这方面的人员。因此，有双语优势，又懂两国法律的律师，会很有发展。
外国事务所暂时在资金、知识和吸引力方面的优势都很明显。这种优势能否长久保持，主要在于中国法治建设的进程。中国法律越完善、中国律师在诉讼和非讼活动中所起的作用越大，中国律师的优势就会慢慢地显现出来。否则，相对简单的法律、律师角色的可有可无，法律顾问就足够了，没必要找律师。
另一方面，这种竞争，也将带动中国律师业的发展．公检法司（包括律师），是一个有机的系统．只要有一方发展了，素质和修养提高了，其他各方也都会缓慢跟进的．现在法官，检察官的素质，就比以前部队转业干部，高得太多太多了．
虽然在做律师中，遇到过无数使我悲哀的事情，但我依然坚信，我们在向法治的方向走，希望总在前面。没有这个信念，就不出来受洋罪了。我想，这也是大家共同的信念。
问题：您觉得没有理科背景，做有关技术许可、商业秘密这一行如何呢，我不太喜欢商标及版权，太死气
答复：有无理工科背景，无关紧要，做你喜欢做的事，读你感兴趣的书，学习你热爱的知识。其他的一切，都由命运安排。我们都无法预计，命运之风，会把我们吹向何方。
问题：还有二个多月可能就要去英国了，我想在知识上准备的充足一些，您能给些建议吗。如果我在国内找不到有关英国合同法的书，看看美国的合同法是否也可以呢？
法律知识，无须太多准备，马上要学了嘛。我们中国学生，比较习惯美英，所以，多听听英国英语的磁带和广播，将来听课能适应得快一点。
最后，祝一切顺利，学习有成。
答人淡如菊
问题：可否请告知你对法律英语在实务应用方面的经验呢？
答复：我想，学好合同法，不等于能写好合同；精通诉讼法，不一定就是庭辩高手。但这些知识确是实践的基础。法律英语实务在实践中的应用，主要还是涉外业务。因此，
（ 1 ）如果当事人是外方，要能够准确用英文解释中国法律。所以，要学习法律英文，而且要通过学习外国法律教科书的方法学习，这样，就可以用老外能够理解的方式解释中国的法律。比如：中国的 “ 合伙 ” ，限于个人合伙；而普通法国家的 partnership 还包括法人之间的合伙关系；中国说 “ 过失 ” ，是一种与故意相对的主观状态；而英美人的 “negligence” 是一种独立的侵权行为；中国提到 “ 合资 ” ，是公司法人的一种形式；西方的 “Joint Venture” 系指非法人、非合伙，不独立承担责任的松散联营关系。
（ 2 ）如果当事人是中方，就一定要熟悉中国涉外法律和国际商法，如信用证、交易术语解释通则等等。比如，合资企业，如果投资额超过 3000 万美金，审批机关是外经贸部，但审批的时间长，无理要求多；地方政府为了吸引外资，审批时间短，无理要求少，要知道合法规避的运作方式；
（ 3 ）如果涉及到中英合同文本互译，万万不可直译，对于一些重要条款，一定要将原意翻译出来，否则后果不堪设想。比如，信用证合同中，在交单时，要求卖方提交 “factory quality certificate” ，当然可以直译为 “ 厂家质检证明 ” ，但一般中国厂家认为，该证明由质检科（部）出具。我接触过的一个真实案例，仅仅因为厂家没有加盖公章，对方银行退单，一票损失 300 万美金，因为，银行认为厂家的一个部门，不能代表厂家（当然是找茬拒付！）但如果翻译者能将问题提出，并建议厂家在合同中约定明白，情况就大不一样了。
（ 4 ）如果是起草法律文件，在没有把握的时候，一定要参考格式文本，或别人的成品，不能闭门造车，否则，出笑话。
（ 5 ）中国人喜欢简洁、直截了当，目的最重要；老外欣赏专业化，重视程序、细节和过程。我看过很多上百页的法律意见书，从中国律师的眼光看，废话连篇，要我写，最多 5 页。但老外的习惯是这样。所以，有机会，多搜集一些外国律师的作品，了解老外工作习惯。
就说这么多，希望对你有帮助。
答复 Kalvin
问题： 无奈，我们这些人，不能象冷梦那样出国读书，只能自己学着。冷梦，可不可以问一下，因为在国内，很好的英语法律教科书，我不知道那些是，例如：有一套美国法律的影印本，本网站上有介绍，不知道如何，还有现在市面上有一套也是类似影印本之累的书，不知道好不好？
答复：先别无奈。如果让我回到两年前，重新选择，我不会选择出国留学这条路。生活中很多美好的东西，都失去了。而且，所谓海归派，真正在国外学习、思考的如龟毛凤角。很多人（如果不是大部分人）想的都是绿卡、赚钱之类的事。这还是好样的，今年一年，澳洲就遣返 5000 中国留学生，就是比这些人还不如。国外文凭份量有多重？可想而知。
马丁 路德 金在《我有一个梦》中说，他祈祷他的四个女儿，能生活在一个不用肤色，而用心灵来评价一个人的国度里。我想，我们也会慢慢地摆脱文凭、镀金、证书的虚幻，走向一个用心灵、智慧和能力评价一个人的真实世界。
所以，你不是，也不应该是 “ 无奈 ” 地 “ 只能自己学着 ” ，而是顽强而孤独的自学。佛说，一切法从心想生。你把自己塑造成什么人，你就是这样的人。有一次，一个朋友指责林仅凭外表，就拒绝一个人的求职申请，是以貌取人。林肯说： “ 他应该对自己的外貌负责！ ” 如果我们在四十岁以后，就应该对自己的外貌负责，我们更应该为自己的思想和学识负责。
你提到的影印本，我没读到，没有发言权。如果这些书符合我说的教科书的两个标准，即（ 1 ）对一门法律有个整体介绍；（ 2 ）基本理论、概念阐述得清楚；另外，是为学生写的，不是理论专著，就可以读。我读过的《韦斯特商法学》第七版还好，是 MBA 教材，语言很浅显，法律内容涉及很广，适合初学者。不知现在是否有售。
初学一定很吃力，能坚持半年，读到 100-200 页的时候，慢慢就会对作者的风格比较习惯，基本词汇也已经掌握，这时，就慢慢通了。
我以前连过气功，也有几次出现身心顿空的境界。但是，最美妙境界，都是出现在读书过程中。夜深人静，读着读着，忽然有所领悟，顿时 “ 法喜充满 ” ，物我两忘，真是如醍醐灌顶一样。我想，我一直强迫自己读书，有时象坐监一样，或许是无意之间追求这种禅定境界。如果你能有所体证，便知自学之乐为最乐了。最后，祝学习愉快。
冷梦以此，供养大家。有时候，我问自己，为什么花这么多时间在网上，写这些文字。也许，五年的律师生涯，让我感到绝望。这种绝望，就像现在窗外的夜色，无边无涯。不知道选择出国是在逃避还是在寻找。但，普通法让我看到了真正的希望和方向。于是，我希望一切与我同样奔走的人，能看到、听到、触摸到、感受到她。也许，这就是我和法律英语的宿命因缘吧。
