首先，介绍下俺自己，本科外语，在读法律硕士，现在北京某外国律师。因对法律和英语的热爱，曾在小胡的Lawspirit网站的法律英语版块作过斑竹，后来，该版因某种原因封闭，偶就漂泊于ONLINE的与法律英语有关的网站论坛
作法律英语的斑竹。在令人怀念的Lawspirit的日子里，偶结识了许多志同道合的朋友，现在有的还经常联络，不得不感谢网络。相对于法律英语学习本身，其间结识的朋友就更弥足珍贵了。小胡告诉我Lawspirit开了Blog就迫不及待地赶来了，某种意义上讲是一次回归，毕竟离开Lawspirit的法律英语论坛已经很久，现在，Lawspirit开了blog，偶又可以畅想当年那金戈铁马的光辉岁月了，甚喜甚喜。
东拉西扯的说了不少，谈个严肃的话题。法律英语（legal English）这个称谓一直饱受争议，详见下文：
“法律英语”这四个汉字的英文翻译在学术界是有争议的，无论是在中国，还是在美国。 很多人赞同“legal English”的译法，比如中国人民大学法学院的何家弘教授在其《法律英语》一书中就将“法律英语”翻译为“legal English”。但这遭到了许多人反对，比如美国加洲大学洛杉矶著名法学教授大卫·梅林可夫就撰文公开反对过，中国对外经济贸易大学英语教授陈庆柏也赞同大卫·梅林可夫教授的见解。他们认为，“Legal”这个词常含有“合法”（Lawful）的意思，结果，“legal English”很可能被误解为“合法英语”（Lawful English）了。他们建议，把“法律英语”翻译为“the English Language of law”或简称为“the Language of law”。我也赞同这一见解，并赞同这一译法，但也认为语言现象会不断发展的，如果“legal English”的译法得到普遍使用或认同，得到约定俗成，还是应该尊重现状。毕竟，“legal English”的译法虽然细究起来有时会令人迷惑，但还是比较简练的。
偶是部分同意罗刚的，只是对“legal English有时会令人迷惑”, 反而大惑不解呢。君不见legal forms (法律文书)，legal drafting（法律文书起草）, legal papers（法律文件），legal counsel (法律顾问)等用语的大量存在和使用吗？再者语法者，先有语而后有法，约定俗成的也是语法的一部分。况且现有“legal”一词的多义性也足以支持legal English的表达而不至于非令人误解为什么合法的英语了呢。
不管怎么翻译或称呼法律英语，偶会一直努力与志同道和的各位GGJJDDMM一起致力于这方面的学习。We care, we share!
