以案说法|谈谈对票据法司法解释第49条的正确理解

一个案例

深圳B公司因与出票人（承兑人）北京A公司存在债权债务关系，由北京A公司出票取得案涉票据案件

法律规定

对票据法司法解释第49条的正确理解

案例分析

（一）该案判决错误

1.提示付款错误

2.对票据法司法解释第49条理解错误

（二）错误分析

1.票据当事人

2.票据当事人的法律关系

3.直接前后手关系

4.票据的文义性

5.背书的连续性

6.抗辩事由

（三）错误的后果

笔者建议