外观设计专利行政诉讼案件的重点问题-以路虎案为例

作为专利法规定的三种专利之一，外观设计专利无效案件占所有专利无效案件量的三分之一，外观设计专利侵权案件占所有专利侵权案件量的至少三分之一，但外观设计专利案件的审判标准还没有如发明专利审判标准那样有更系统、更统一的判断标准。外观设计专利案件的审判相对而言更有主观性，经过专利无效审查程序后的行政诉讼的代理难度比较大，更为考验代理律师或代理人的水平。若要获得更有说服力和经得住检验的案件结论，代理律师或代理人既需要掌握一些案件办理基本原则提高理论水平，也需要通过一些重大案件获得感性的实务经验。

入选专利复审委员会2017年重大案件和2018年中国法院十大知识产权案件的路虎公司和江铃公司之间的汽车外观设计专利案件，涉及到若干外观设计专利审查和审判的基本理论和实务问题，包括判断主体、设计空间、整体观察综合判断原则等。恒都律师事务所高级合伙人杨凤云律师通过对相应行政诉讼案件办理中的若干重要问题进行深度解析，助您在对外观设计专利案件的办理、代理中，有更为完整系统的深入理解和感悟。